Zum Hauptinhalt springen
KI für Mittelstand

Vom dritten Pilot zur ersten echten Production.

Wir helfen österreichischen Mid-Market-Unternehmen, KI über die Pilot-Phase zu bringen — mit klarem Business Case und Change-Management, das die Belegschaft mitnimmt.

Was bei Mid-Market 2026 auf dem Tisch liegt

Was 2026 bei CIOs und Geschäftsführern auf dem Tisch liegt.

Pilot funktioniert, Skalierung ist ein Graben.

CIO, Industrie 240 MA, OÖ

Internes Team ist schon ohne KI überlastet.

CTO, Bauträger 180 MA, Salzburg

Geschäftsführung will ROI-Nachweis bevor wir investieren.

Leiter Operations, regionaler Dienstleister 95 MA

Drei Abteilungen, drei KI-Lieblings-Tools, kein gemeinsamer Plan.

Head of Digital, Mid-Market 320 MA

Typische Mid-Market-Use-Cases

Was beim Mittelstand wirklich ROI bringt.

Customer-Service-Agent

Erstkontakt automatisiert, Eskalation an euer Team. Senkt Wartezeiten um 60–80%.

Sales-Recherche & Outreach

Personalisierte Lead-Recherche und First-Touch. CRM-Anbindung mit Compliance-Filter.

Document-Workflow-Automation

Bestellung, Lieferschein, Rechnung, Mahnung — KI orchestriert, Menschen entscheiden im Edge-Case.

Internes Wissens-RAG

Confluence, Sharepoint, Dropbox und 17 Outlook-Postfächer — endlich durchsuchbar.

Auftrags- & Anfrage-Triage

Eingehende Anfragen klassifiziert, priorisiert, an die richtige Person geroutet.

Compliance-Monitor

Verträge, Logs und Kommunikation automatisch auf Compliance-Verletzungen geprüft.

Empfohlener Einstieg für Mid-Market

Womit ihr starten solltet.

Schritt 1

Audit M

€9.500–18.000 · 2–3 Wochen. Cross-funktionale Analyse von 2–3 Abteilungen, Use-Case-Portfolio, Roadmap und Workshop mit der Geschäftsführung.

Schritt 2

Mid-Complexity Sprint

€25.000–75.000 · 4–8 Wochen. Multi-Step-Workflow oder Customer-Service-Automation inkl. CRM-Integration.

Schritt 3

AI Care Standard

€1.500/Monat. 8h aktive Arbeit, Slack-/Teams-Zugang, A/B-Tests, Quartals-Review mit der GF.

So könnte ein typisches Mid-Market-Projekt aussehen.

Industriebetrieb mit 240 MitarbeiterInnen in Oberösterreich, Zulieferer für Automotive und Maschinenbau. Auf dem Tisch liegen drei KI-Pilots aus den letzten 18 Monaten: einer für Predictive Maintenance, einer für Auftrags-Triage im Vertrieb, einer als Chatbot für interne Wissensfragen. Keiner ist produktiv. Die Geschäftsführung verliert die Geduld.

Audit M, Woche 1–3: Wir analysieren die drei Pilots, sprechen mit Werksleiter, Vertriebsleitung und IT. Befund: Predictive Maintenance ist datenseitig nicht trag­fähig (zu wenig gelabelte Ausfall-Events), der Chatbot leidet an unstrukturierten Wissensquellen. Der echte Bottleneck liegt woanders: ein Document-Extraction-Workflow für eingehende Kunden-Spezifikationen, der heute 1,5 FTE bindet. Empfehlung: Pilots 1 und 3 stoppen, Pilot 2 stark eingeschränkt weiterführen, Document-Extraction als neuer Top-Use-Case.

Mid-Complexity Sprint, Woche 4–11: Wir bauen die Document-Extraction-Pipeline mit Anthropic + EU-Hosting, Anbindung an SAP und das interne Auftrags-System. Multi-Format- Inputs (PDF, Excel, E-Mail-Anhänge) werden klassifiziert, die relevanten Felder extrahiert und für die Sachbearbeiter vorbereitet. Edge Cases gehen in eine Review-Queue mit Human-in-the-Loop.

Ergebnis 12 Monate nach Go-Live: 1,2 FTE wieder verfügbar für Kundenkontakt, Durchlaufzeit für eingehende Spezifikationen von 4 Tagen auf 4 Stunden reduziert, Fehlerquote um 60% gesunken. AI Care Standard läuft seit Monat 13 weiter: monatliche Optimierung, Quartals-Review mit der GF, Erweiterung um den nächsten Workflow steht an.

Hypothetisches Beispiel — keine echten Kundendaten. Konkrete Cases im Abschnitt Cases.

Häufige Fragen aus dem Mid-Market-Segment

Was CIOs und GF vor dem ersten Termin klären wollen.

Wie geht ihr mit unseren existierenden Pilot-Projekten um?
Im Audit M nehmen wir die laufenden Pilots als erste Diagnose: was funktioniert, was hängt, warum hängt es. In etwa der Hälfte der Fälle wird ein bestehender Pilot weitergeführt und produktionsreif gemacht — in der anderen Hälfte zeigt sich, dass eine andere Architektur tragfähiger ist. Wir sind nicht ideologisch, sondern empfehlen entlang der ROI-Logik.
Wir haben schon einen Microsoft-Vertrag — bindet uns das?
Nein, aber wir nutzen ihn, wo er passt. Azure OpenAI, Microsoft Fabric oder Copilot Studio sind valide Bausteine, wenn die Lizenzen ohnehin vorhanden sind. Wir empfehlen vendor-agnostisch: oft ist Anthropic über AWS Frankfurt die bessere Wahl für regulierte Use Cases, weil Datenresidenz und Compliance-Posture sauberer dokumentierbar sind. Wir entscheiden Use-Case-spezifisch, nicht religiös.
Wie viele MitarbeiterInnen müssen wir im Sprint freistellen?
Realistisch: ein Product Owner mit 30–50% Auslastung über die Sprint-Dauer und 2–3 Fachexperten mit jeweils 4–6 Stunden pro Woche für Feedback und Tests. Die GF braucht zwei Termine: Kickoff und Mid-Sprint-Review. Wenn ihr niemand freistellen könnt, ist das Projekt zum Scheitern verurteilt — das sagen wir vorab.
Wie schnell sehen wir ROI im Mittelstand-Setup?
Customer-Service- und Document-Workflow-Sprints liefern in der Regel den Break-Even nach 6–12 Monaten. Bei Sales-Outreach-Automatisierung sind 3–6 Monate realistisch, wenn das Vertriebsteam aktiv mitarbeitet. Saubere ROI-Messung ist Teil des Sprint-Scopes — wir definieren KPIs vorab schriftlich, damit nach Go-Live keine Diskussion entsteht.
Macht ihr Change-Management oder nur Tech?
Beides — sonst landet die schönste Lösung im Schubladen-Friedhof. Pro Sprint sind mindestens zwei Halbtag-Sessions mit den späteren NutzerInnen eingeplant: einmal vor Build (Anforderungen, Bedenken), einmal vor Go-Live (Schulung, Übergabe). Bei größeren Roll-outs liefern wir Kommunikations-Templates für interne Ankündigungen, FAQs und Trainings-Material.
Wie geht das mit Betriebsrat und Personalvertretung?
Wir kennen die Themen, die in der österreichischen Arbeitsverfassung relevant sind: Leistungs- und Verhaltenskontrolle (§96a ArbVG), Mitwirkung bei Einführung automatisierter Systeme, Betriebsvereinbarungen für KI-Tools. Wir liefern eine technische Doku, die als Grundlage für die BV-Verhandlungen taugt, und sind auf Wunsch bei der Betriebsrats-Sitzung dabei. Den juristischen Teil übernimmt euer Arbeitsrechtler.
Was wenn unsere IT-Abteilung das selbst machen will?
Großartig — wir bauen dann gemeinsam. Häufige Konstellation: Wir liefern Audit und Sprint-Architektur, eure IT übernimmt einzelne Module und das langfristige Hosting. AI Care Standard wird dann zum Lightweight-Coaching: weniger aktive Arbeit, mehr Sparring und zweite Meinung. Wir haben kein Problem damit, uns überflüssig zu machen — das ist der Plan.

Pilot endlich zu Production bringen.

Wir hören uns 30 Minuten an, wo ihr steckt — und sagen ehrlich was zwischen ‚liefert ROI‘ und ‚PowerPoint‘ liegt.